Так расскажите или дайте ссылку?

ПолиГраф
Если вам проще рассказать устно, то расскажите, а если есть готовый мастеркласс, по которому вы делали и вам понравилось, то можно дать мне ссылку на него)

alendil.narod.ru/ - раздел мастерская крайне рекомендую. Сайт моего хорошего приятеля, уж он то в стрелах понимает

Присоединяюсь к вопросу.
ПолиГраф, это вообще реально на руках сделать? О_о

ПолиГраф
Огромное спасибо! Очень интересный и познавательный сайт)

Микропора.

Покупается лист микропоры, это очень упругая и довольно мягкая резина, примерно 5-6 мм толщиной. Вырезаются полоски шириной в несколько сантиметров, которые последовательно накладываются серединой на конец стрелы, концы полоски прикладываются к древку и крепятся изолентой. Хватает двух слоев для любого лука, пробовали на 28 кг - совершенно бесопасно.
Ширина полосок регулируется под конкретный лук и требования к безопасности.

Также очень советую под слои микропоры ложить гайки для утяжеления стрелы и смещения баланса вперед. Стрела с утяжелителями летит по баллистической траектории, а не непонятно как. Для своего арбалета с 15 кг натяжением я кладу в гуманизаторы по две гайки. Для лука килограммов на семь стоит сократить до одной. Для лука в 28 кг я делал стрелы с тремя гайками.

Я тут на Весенних маневрах странные гуманизаторы углядела...



Во, такое ощущение, что у них там ватный шарик.) Или это вся та же пенка крестиком?

Demetr@ почти уверен, что та же пенка. Мы делаем практические такие же из пенки, только основой служит не монетка, а петля из толстой кожи.

Stalker_Minsky
Спасибо!
Demetr@
Вот и у меня примерно такое нечто было, но эта порнография мне надоела - хочу нормальные гуманизаторы)

Альмендил, gut, спасибо.
Инара, времени до Маневров мало, привередничать не придется.) Пока поживем с такими.)

Почитал сайт, приведенный в ссылке.
Могу сказать еще пару вещей:

1) Технология производства стрел должна быть максимально простой и технологичной. Игровому лучнику требуется в зависимости от мастшаба игры не менее 20 (лучше всего 50-60) стрел для того, чтобы исполнять свою роль на полигоне. Лучник должен стрелять, стрелять, стрелять пока у него есть такая возможность. Долгие в производстве и дорогие стрелы - наш враг. Лучник с пятью стрелами - зрелище очень грустное. Он может хорошо стрелять, но все равно значительного урона противнику не нанесет.

2) Аэродинамика и гуманизатор - вещи несовместимые в принципе. Игровой лук в принципе, из-за самого наличия гуманизатора, не способен поразить одиночную цель на расстоянии больше 60 метров. Необходима и достаточна лишь предсказуемость траектории. Поэтому не рационально заморачиваться с обтекаемыми гуманизаторами. Однако, оперение все же делать стоит, чтобы стрела не вихляла в полете.

3) Особой разницы между обработанным до условно круглого состояния штапика и совершенно круглыми древками не видно из-за причин, описанных в п.2. Поэтому не стоит покупать дорогие древки для игровых стрел или тратить много времени и сил на их изготовление. Хотя шлифовальный девайс интересный, надо будет попробовать.

Про колчаны на сайте написано в целом грамотно. Из своего опыта рекомендовал бы универсальный колчан, который можно носить за спиной в походном положении и на поясе в боевом. Утверждение о том, что поясной колчан менее скорострелен - ошибочно. При стрельбе лук после выстрела опускается вниз, стрела вынимается, продевается между тетивой и самим луком и практически моментально, при наличии опыта, накладывается.
Из заплечного колчана стрелу надо во-первых достать, что при длинных (около метра) стрелах проблематично, во-вторых, все равно чаще всего лучники работают обратным хватом, когда стрела лежит с одной стороны от лука, а тетива натягивается с другой (это удобнее и надежнее). Извлеченную из заплечного колчана стрелу накладывать обратным хватом дольше, потому что надо переводить пальцы на другую сторону. При стрельбе из поясного колчана обратным хватом рука от хвостовой части стрелы не отрывается.
Кроме того, чисто физически при стрельбе из поясного колчана стрела встречает меньше сопротивления воздуха из-за колющих движений. При извлечении из заплечного имеем широкий мах стрелой, что замедляет время наложения стрелы на тетиву.

Еще пару слов про прицеливание. Взгляд в бою вообще ни на что в идеале не должен отвлекаться. Все действия надо учиться воспроизводить автоматически. "хорошие" и "плохие" стрелы - тоже враг лучника. Лучше имет 40 одинаково летящих стрел, пусть не очень хороших, чем 10 хороших и 30 плохих. Стрельба из лука ведется по наитию, прицельных приспособлений на нем нет. Поэтому лучше хорошо пристреляться с одним типом стрел и штамповать именно их, чем в горячке боя пытаться вспомнить, влево или вправо забирает "хорошая" стрела.

Stalker_Minsky
Большое спасибо! Узнала новую и полезную информацию) Надеюсь, это мне поможет)

Еще про стрелы:

На выпилы на хвостовике для удержания стрелы пальцами рекомандую забить сразу, потому как ни один серезный лук таким хватом не натянешь.

На серебристый цвет тоже рекомендую забить, потому что выглядит он еще хуже чем черный.

Защита деревянных древок игровых стрел при их стоимости, стремящейся к нулю, затрат не оправдывает. Набор стрел, сделанных в начале сезона, к его концу обычно тратится полностью. Лаки, краски, морилки - лишняя трата денег, когда на игре все равно есть 50% шанс выпущенную стрелу больше никогда не найти или найти растоптанной. Самая ценная часть стрелы - гуманизатор.

Обклеивать стрелу нельзя по одной простой причине - при ее продольном повреждении видно повреждения не будет. Подобранные стрелы нужно обязательно осматривать на целостность. Стрела, имеющая продольный скол, может совершенно счастливо расколоться о щит или дерево и врезаться острым концом в кого-нибудь. По той же причине обязательно после обработки осматривать и слегка прогибать заготовки, чтобы выявить брак.

Инара

Незачто. Если будут еще вопросы - пиши, буду рад помочь.

Stalker_Minsky
Спасибо) Думаю, вопросы будут, так как лучница я начинающая)

На выпилы на хвостовике для удержания стрелы пальцами рекомандую забить сразу, потому как ни один серезный лук таким хватом не натянешь.

А эти выпилы и не предназначены для натяжения лука. Они для удержания стрелы между пальцев, более надежного. И для определения направления пропила на ощупь, так быстрее накладывать стрелу, не глядя. И лучше все же иметь 40 хороших стрел. К чему и ведет Элендил

Выпилы еще могут и указывать на тип стрелы (а-ля бронебойные, срезни и прочее- в реале. ну а на РИ- скажем, отравленные и простые.)

Во, такое ощущение, что у них там ватный шарик.) Или это вся та же пенка крестиком?

Судя по виду это еще может быть строительный силикон, Белый. Кто то такое делал. Технология примерно следующая, делается куча бумажных конусов, они одеваются на заготовки и туда заливается силикон с горкой. Но это точно не все, а полностью я не помню. Там еще что то делали для того что бы древко не растягивало гуманизатор.

Вот тут есть фотографии - fotoplenka.ru/users/nayro/
А тут отчеты, но искать долго - nayro-ss20.livejournal.com/?skip=360

Спасибо!)

а как лучше обработать рейку до круглого состояния?
и что можите сказать про оперение? только перья или еще что то можно?

Сапфирка

Берем квадрат, ножом делаем из него шестиугольник, потом обрабатываем наждачкой.

Оперения - я делаю из вороних перьев Видел из скотча и кожи.

Stalker_Minsky ? а где ты столько птичек добываешь?!

Сапфирка

Берешь пакетик, идешь в парк, и собираешь Их там обычно много лежит.

Stalker_Minsky Воноры лучше, чем голуби- но все равно так себе. Лучше гусиные, если удастся достать. А уж соколиные...
Гусиные можно добывать, обзаведясь знакомым, который разводит гусей. Или просто мотаться воекруг гусеферм.

а про стрелы- у меня неплохо шли четвертькруглые штапики. И при наличии хорошего ножа можно даже не пользоваться наждачкой.

Хайрн Таш

Вороньи - на безрыбье, конечно. У нас гусиных перьев достать негде.

Четвертькруглые - это треугольные?

Четвертькруглые... Это четвертькруглые В поперечном сечении- сектор в 90градусов. Две плоскости и скругление. Так что в принципе да, треугольные. просто почивший математик во мне не может назвать это треугольными

Берем квадрат, ножом делаем из него шестиугольник
представила. попыталась понять почему 6ти угольник-то? О_о

Тёплая Можно 8. Или 20, если уместятся. Просто меньшее количество граней неудобно скруглять.