все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Господа, а как вы относитесь к игровым взносам? В первую очередь меня интересуют не полигонные, а городские и кабинетные игры. Понятно, что мастерам ради красоты игры, оргвопросов, антуража и т.п. требуются финансы. Но, как по-вашему, где проходит грань? Ведь игроки тоже тратятся на игры. А игра - все-таки дело обоюдное. Этот вопрос меня очень интересует - и как мастера, и как игрока.
Спасибо за ответы
Спасибо за ответы

-
-
21.03.2008 в 10:53-
-
21.03.2008 в 11:04а то был у нас полигонных дел мастер, который решил обтягивать полигон каким-то дорогим материалом-
-
21.03.2008 в 11:06-
-
21.03.2008 в 11:06-
-
21.03.2008 в 11:06по своему скромному опыту - у нас на кабинетках взносов вообще нет (еда-питье свои и с собой, если нужно), про городские - когда увидел Элизиум игры "Мир Тьмы: Пришествие", вопросов вообще не было, куда деньги идут.
-
-
21.03.2008 в 11:19-
-
21.03.2008 в 11:25Когда на игру закупается антуражная посуда и взнос 1200, а потом эта же самая посуда продается игрокам. то это не очень красво.
Хотя эт имхо.
-
-
21.03.2008 в 11:361. Это дисциплинирует игроков. Когда игрок отдаст энное количество своих кровных, меньше вероятность, что он передумает ехать в последний момент, образуя дырку в команде и в итоговых финансах.
2.Игра, конечно, дело обоюдное. Но, во-первых, игрок тратит деньги на себя, любимого, а мастер работает на игру, а значит и на игроков. Во-вторых, мастер тратится не только на организацию полигона и пр, но и вкладывает энное количество своего времени, нервов, воборажения и т.д., что также требует некоторого...поощрения.
Таково мое имхо )
-
-
21.03.2008 в 11:51Так давайте сделаем игры бизнесом. Отсеем всех несостоятельных студентов.
Уровень игр конечно повышается ( в смысле антуражность, а не сам игровой процесс), зато возможность выезжать у большинсва уменьшается.
-
-
21.03.2008 в 12:00Taimah а на первых ХИ, кстати, взносы были?
-
-
21.03.2008 в 12:05-
-
21.03.2008 в 12:07А что касаемо нестоятельных студентов, то в 80% сучаев эти саме н-с с. везут с собой запас акоголя равный (если не превышающий) по стоимости взнос.
И опять же, вы же не бежите в посольство какой-нибудь Британии с предьявами "а что у вас путевки такие дорогие и студентам не по карману"
-
-
21.03.2008 в 12:08Я не так стара, как могло показаться
Я понимаю, что мастера подросли и остепенились. Так же подросли и те, кто был с начала, но может большими взносами не стоит закрывать дорогу более молодому поколению?
-
-
21.03.2008 в 12:11Мастеров игры устраивать никто не заставляют. Дело добровольное. Это вообще работа на престиж и узнаваемость.
Поспорите?
Почему на БГ был взнос 300, а на ХС 1200? Что такого было на том ХС, за что такие деньги платить стоило? Игру делают не только мастера. но и игроки.
-
-
21.03.2008 в 12:12А "молодое поколение" вполне в состоянии само организовывать игры - с минимумом антуража, но не менее интересные. Сама участвовала)
-
-
21.03.2008 в 12:20Во-вторых, я согласен с Sienori Elwin по поводу дисциплинирования.
В-третьих, по поводу того, что игроки тратятся на игру и игра дело обоюдное. Игра дело ни хрена не обоюдное. Игроки от игры получают (при нормальном раскладе) кайф, отдых и так далее, а напряги только если хочется. Для мастеров это, очень много нервов и усилий, если очень повезет, то немного удовольствия в процессе игры (но это зависит только от игроков, которые могут сделать мастеру подарок в виде красивого игрового события) и удовлетворение от сделанного смешаное с дикой усталостью в конце. Так что как минимум мастер не должен работать в сильный убыток себе. В идеале он должен работать в хоть какую-то прибыль, и не фиктивную, которую он сам себе внушает, а реальную. По поводу отсеивания студентов. Хотите чтобы вам сделали красиво (в случае кабинетки), чтобы мастер постоянно был на связи и быстро приезжал на игровое событие (в случае городовухи) - платите деньги. Чудес, увы, не бывает.
Хотя откровенное барыжничество я конечно не приемлю, и если взносов соберется тысяч на пятнадцать, а на нужды игры будет потрачено полторы - я возмущусь. Если на нужды игры будет потрачено десять из пятнадцати я скорее всего ничего не скажу против и это никак не повлияет на мое уважение к мастерам.
-
-
21.03.2008 в 12:23Когда сами стали делать игры побольше, тоже кабинетные, но человек на 20, то вместе с игроками писали список того что для игры надо закупить + делали раскладку по "прокорму" и общую сумму делили на число игроков. Мастерское поощрение выражалось в том что с мастеров взносов не брали. Но при любых раскладах взнос не превышал 200-300 рублей.
-
-
21.03.2008 в 12:30Я не спорю. да и вопрос не о том)
А уровень в чем повышается? В количестве игроков и взносе? Костюмах?
Строят то все равно из одного и того же. Играют тоже люди.
-
-
21.03.2008 в 12:55А как игрок, я не хочу переплачивать, но и мастера понимаю. Лишь бы игра была хорошая, правда?
А мастера, которые включают в стоимость взносов каждый свой шаг, но при этом игра не соответствует моему понятию хорошей по другим параметрам, могут на меня не рассчитывать
-
-
21.03.2008 в 13:07Опять же, заведения типа кабака, где за реальную еду берут игровые деньги - тоже надо и продукты, и труд оплачивать не виртуально.
-
-
21.03.2008 в 13:22Как-то этим летом спрашивали у кабатчиков откуда еда и за чьи деньги. Говорили. что за свои.
На Крине в питейной точно за свои всее делали, но они могли поменять их на рубли потом.
Я еще раз повторю. что не против взносов. И мастера не обязаны оплачивать нам игру. но зарабатывать деньги на этом не красиво.
-
-
21.03.2008 в 13:27Потому что им смысла нет за столько еды отдавать свои, они же не благотворительный фонд.
-
-
21.03.2008 в 14:42-
-
21.03.2008 в 15:59-
-
21.03.2008 в 16:06Имхо личное - взносы нужны. На то самое перечисленное, кстати, хотя бы на машину, чтобы инвентарь тяжелый до полигона довезти...
И да, за идею можно и бесплатно вкалывать, дело добровольное, хобби, так сказать, но ведь дело-то общее, а бесплатно сейчас мало что заполучить можно...
Так что все сводится к тому, что совесть должна присутствовать и у мастеров, и у игроков...
-
-
21.03.2008 в 16:10Насчет наличия совести у тех и у других - полностью согласен.
-
-
21.03.2008 в 16:12Если кто-то говорит, то явно не о 200 или 300 рублях
В прошлом сезоне на три игры стоили за 700, кстати) Если на Консте видно было сразу за что. то вот на ХС и Крине не очень. Может не там ходила, хотя Крин конечно очень понравился)
-
-
21.03.2008 в 16:20А что такое взнос? Кто-то собирает 500 - и на эти деньги всех доставят на полигон и обратно, заодно забросив шмот и строяк, и обеспечат хорошее питание, и ещё что-нибудь. А кто-то собирает 30 рэ - но ты сам отдашь за транспорт 200, за жратву (если ты не враг своему желудку) вдвое, плюс тащить горы шмотья на себя и на лагерь на не казённом позвоночнике... И у кого взносы больше?
Чаще бывает так, что мастера сами влетают на крупные суммы. Даже не из-за недозаезда, а потому что иначе - никак.
Что значит "по своим каналам"? За просто так, по дружбе, никто ничего не сделает. Люди тоже тратят свои ресурсы и своё время. И если им за это не будет хотя бы хорошего настроения от общения, хрена вы получите по своим каналам.
За кабинетку отдать 50 р - это всего лишь тетрапак сока, который тут же будет употреблён. Нами же.
За клановку отдать столько же - ну, попробуйте провести такую игру сами, посмотрим, как скоро ваш телефон будет в минусах.
-
-
21.03.2008 в 17:51-
-
21.03.2008 в 18:571. Мастер не обязан и не должен ни перед кем отчитываться.
2. Взнос - он нужен. Обломно тратить на игру нервы, силы, время, а потом еще и собственные деньги. Мы в клубе собирали взносы только с игроков из других клубов, что логично: своя казна со своими взносами есть.
3. Если денежка у мастера осталась, то это его личное дело. Ни перед кем никакими оставшимися деньгами мастер отчитываться не должен.
4. Не устраивает взнос - игрок всегда имеет право проголосовать ногами.
5. Игроки на игры как правило тратятся ради собственного удовольствия. Вообще, не видела, чтобы мастер собирал натуральную дань медом, хлебом и пушниной. Мастер тратит деньги ради всеобщего удовольствия. Если вы не считаете, что удовольствие было всеобщим, см п. 4.