мм..а новичка познакомите с правилами?
в нестандартные редакции играла и не раз, мастеру не мешаю, скайп установлю

напомню про такую программу, как Fantasy Grounds, специально созданную для вождения днд через сеть. В связке со Скайпом - идеально.

C первого уровня по базовой системе кого-то найти зело трудно)

C первого уровня по базовой системе кого-то найти зело трудно)
Действительно, так трудно создать первоуровнего чара. Гордыня же не позволит.

не, все просто настолько опытные что им скучно играть первоуровневыми персонажами) по-моему - самый фан

Действительно, так трудно создать первоуровнего чара. Гордыня же не позволит.
харр харр харр


не, все просто настолько опытные что им скучно играть первоуровневыми персонажами)
не совсем. просто PC вечно хотят устраивать хитрые планы. уровня хотя бы с 6, когда сорки получают 3 круг есть вариативность хитрых планов и начинает быть эпичность кампаний.
А в случае хорошего мастера и адекватного сеттинга на 1 уровне мало что можно устроить и куда податься. Ну а если энкаунтеры заточены тупо под левел пачки и никак не связаны с сеттингом - то потом будешь получать небритую городскую стражу 11 левла. ЩИТО?

Весьма не прочь поиграть по миру Кринна) Но так как в ДнД толком в своей жизни и не сыграл, мне будет нужна помощь в создании персонажа.

Я тоже с ДНД никогда не сталкивалась, а вот в ролевой тусовке уже года три... Хочется попробовать, поможете научиться?)

сразу видно, что сорки и прочие магуи чей-то любимый класс =)
а интересно играть можно и на 1ом левеле, и даже детьми. Вот, помню я, в Гелиогабалусе, при королевском дворе Драгонбейнов, нашли мы в подвале башни замурованного старого черного дракона...

Это первым-то уровнем нечего делать и некуда пойти? Ха! Может быть боевка и чуть менее разнообразна, чем на более высоких, но другой разницы я не вижу. А что до магуев... был у меня игрок в последней партии, чей извращенный разум даже кантрипы умудрялся использовать так, что мастер рыдаль...
... в любом случае незнакомых игроков я всегда начинаю первым уровнем. По нескольким причинам. Во первых, при случайном наборе уровень игроков всегда разный. Кто-то первый раз играет, а кто-то уже много лет этим занимается. Во вторых потому, что некоторые рисуют себе красивые чарники, ставят точечки в нужных колонках - а что со всем этим делать смутно представляют. А на первом уровне, когда все еще не так сложно, легче объяснять людям что и как делать. Если будет на то желание - третий уровень набить не проблема. Тупо выйти в лес поохотиться, к примеру...

В любом случае если найдутся желающие - стучитесь в асю. 250-481-758

Hell Writer, нет, просто спеллкастеры любого толку самые поверные. в этом треде презумция погоняет презумпией, охохо.

по поверности, ЕМНИП, визард, прист, сорк, дру, шаман или как-то так.
это, опять же ЕМНИП, не учитывая МА классы.

Файтер на 1 левле сумеет сделать ещё меньше. Хуман визард может хотя бы взять грейтерную комбат экспертизу за хум-фит или флав и кидаться спеллами под каким-никаким обкастом и выкрученной экспертизой. а файтер что?.. все файтер бонус-фиты скейлятся от файтер-левла.

хз. Я всегда любую систему рпг рассматривал как возможность отыгрывать, а не как коллекцию скиллов и фитов, одни из которых эффективнее других. ДнД, все же, это отыгрыш персонажа.

чей извращенный разум даже кантрипы умудрялся использовать так, что мастер рыдаль...
довольно трудно настолько извратить заклинания не забывая приписок и уточнений в описании спеллов. такие как "это заклинание НЕ МОЖЕТ <список>", например.

... в любом случае незнакомых игроков я всегда начинаю первым уровнем. По нескольким причинам. Во первых, при случайном наборе уровень игроков всегда разный. Кто-то первый раз играет, а кто-то уже много лет этим занимается. Во вторых потому, что некоторые рисуют себе красивые чарники, ставят точечки в нужных колонках - а что со всем этим делать смутно представляют. А на первом уровне, когда все еще не так сложно, легче объяснять людям что и как делать. Если будет на то желание - третий уровень набить не проблема. Тупо выйти в лес поохотиться, к примеру...
Тоже верно.

ну это само собой.

Я бы присоеденился, но а) я уже в порядка 4 пачек и планирую снова начать мастерить сам
б) играем мы по хоум-рулам, человек с переменной компанией товарищей уже свыше 7 лет оптимизирует pathfinder, чтобы бои были зрелищнее, а не "выиграл инит и #$бал", а вся система сбалансированнее - и они мне нравятся гораздо больше базы, в которой есть набор брокено и довольно много дисбаланса и неудобств относительно этой.
такие дела

Hell Writer, отыгрывать персонажа можно хоть без системы.
игра по какой-то системе подразумевает именно что цифровую репрезентацию того, что персонаж умеет и на что он способен и создавать некоторые комбинации - отдельное искусство.

отыгрышЪ - это, лично по мне, обязательный параметр, однако к системе он почти не привязан (имея ввиду характер персонажа, конечно, а не действия, на которые он способен. это нужно подгонять билдом)

уже свыше 7 лет оптимизирует pathfinder
жжошь.
свыше семи лет оптимизировать систему которой только три года, это надо уметь...

свыше семи лет оптимизировать систему которой только три года, это надо уметь...
хффф, ну а как мне называть вкрученный в 3.5 апдейт? Это уже не 3.5 =_=

и вообще.
дважды движение + стремительность + полный разрушающий дваждыдлинный заряженообжигающий отжыг от мастера надмагии.

Кто там упоминает Белгородскую область? ( встрепенулся)

готов играть. скайп свой кинь в умыло. Неплохо знаю faerun, хорошо знаю 3.5

А я с удовольствием поиграю по вечерам.